Obsluhoval jsem anglick騦#65533; krᬦ#65533; Anglick?krᬦ#65533; Ji튦#65533; Menzel Menzela re㩦#65533;, Bohumil Hrabal Hrabala spisovatel spisovatele, Ivan Barnev Barneva herec Jan D₩#65533; Old㨠Kaiser herec Julia Jentsch Liza, MariᮠLabuda Walden, Josef Abrh᭠hotelier Brandejs , Milan Lasica, Martin Huba Sk桮ek, Ji̡bus, Pavel Nov? M₩#65533; ءdov? nov?film ji诠menzela, dlouho o襫ᶡn?film, podle na motivy knihy Bohumila Hrabala na motivy knihy, Pozn᭫y k filmov魦#65533; zpracovᮦ#65533; Hrabalova romᮦ#65533;, Obsluhoval jsem anglick騦#65533; krᬦ#65533;: Producentsk?zadᮿod sam騦#65533; za衴ku bylo: ud쬡t celove襲n?film podle cel?Hrabalovy knihy. Ur試#65533;?by bylo snazయu䠰ro film jenom n쫴erou z jejich kapitol, nebo jen jejich 衳ti. Hrabalova imaginace, se kterou do knihy vychrlil mno䶿historek, by jist?sta詬a na n쫯lik zᢡvn蠦ilm? ale zadavatel੠mn?samotn魦#65533; se zdᬦ#65533; poctiv쪚�achovat ve filmu i celou klenbu Hrabalova vyprᶬn?o 毴n�osudu hlavn₩#65533; hrdiny. Pసepisu Hrabalovy knihy do podoby filmov騦#65533; sc鮡ળem sledoval dva c₩#65533;: Zachovat Hrabalovu poetiku, jeho vid쮿sv촦#65533; a nepodlehnout pയm pokuneu䠪eho barvit? text k filma뿥xhibici, k hromad쮿nᰡd?a schvᬮost? ve kter蠢y se obsah Hrabalovy knihy vytratil. Sna䠳e pയm, aby film byl srozumiteln?i pro m鮦#65533; nᲯ访div᫦#65533;, zp㴵pnit Hrabalഥxt t쭦#65533; kdo knihu neznaj? Z motiv?knihy tedy sestavit souvisl?a p謩dnuteln?d쪦#65533; Pയm bylo t⡠vyst衦#65533; se tomu, co se nejv�nabizi: ud쬡t film jen z epizod ilustruj�ch nejatraktivn쪚�c鮦#65533; knihy. Pouh?ilustrace by nemohla nahradit zpHrabalova vid쮦#65533; sv촦#65533;, bylo t⡦#65533; najit cestu slo䬪젬iterᲮ� jazyku nachất filmov?ekvivalent tak, aby alespo?衳te访si div᫠mohl odnᚥt z kina to, co po do败n?knihy obohatilo jej₩#65533; 败nḦ#65533;. Rozm철stominutov騦#65533; hran騦#65533; filmu nutil v rozlehl?knize u詮it podstatn?⴦#65533;. Jako v頰୩nul蠡daptac₩#65533; Hrabalov蠴ext?bylo i tady t⡠rozb�strukturu romᮦ#65533; a z jeho jednotliv蠭otiv?sestavit sc鮡䯠dramatick? formy. U textu s nesm�୮o䶭m epizod a charakter?to bylo pro mne mnohem slo䬪젮e?jak tomu bylo t⡠u Sk桮k? nebo Slavnost?sn장nek. Nav₩#65533; jsem byl pలᣩ na sc鮡ഥntokrᴠs᭦#65533; bez strejdy Hrabala a nebylo pro mne snadn?sna䠳e dom쥦#65533;, co by mi asi poradil on. V줬l jsem taky, ze ka勤enḦ#65533; Hrabalovy p䬯hy se m堰o shl餮ut?filmu ptᴦ#65533; pro?jsem z romᮦ#65533; pou젰rav? ty motivy a ne jin? a pro?ve filmu ur試#65533;?motivy chyb? V줬l jsem, ze p⬦#65533; filmu mus?bඹstav쮠tak, aby jeho katarze dovolila zapomenout na nepou俥pizody knihy. B쨥m v₩#65533; jak jednoho roku postupn?vznikala cela 䡠rh variant literᲮ� sc鮡젺e kter蠪sem vypou쬠jednotliv?epizody a vklᤡl jin? ne?jsem do썦#65533; k nejvyvឥn쪚�erzi, kter?stejn?jehem natᨥn?musela doznat ur詴荊 zm쮦#65533; Skute访p⬨y, situace a historky, kter?kdy Bohumil Hrabal vyslechl, p䡶il v頶e sv蠴extech do pᢥn? vyprᶬn? ve kter魠se realita a fantazie sm욵j? a hranice mezi nimi neexistuje. V jeho podᮦ#65533; se skute访p⬨y a jejich nadsazen? interpretace prol�j?tak, ೦#65533; nikdy ned?odhadnout, co se skute访stalo a co je jen v쯤ek mu멨o pᢥn?a p衮쮿 V줬l jsem, ࣨci-li bඬrny Hrabalov? poetice, mus�pసepisu jeho romᮦ#65533; do filmov?podoby pe謩v?sledovat tu ostrou hranu mezi pravdou a pravd찯dobnost? mezi realitou a snem. V㨮y slo頮a详#65533; filmu, stavbou sc鮡య譮aje a jeho obrazovະracovᮭm kon襦#65533; maj?podporovat onu nadsẫu, onu fantasknost, kterou n᭠nab�Hrabalova kniha. Pથdnom z na㨦#65533; posledn₩#65533; setkᮿmi Bohumil Hrabal o moﳴech zfilmovᮿt鴦#65533; knihy 묦#65533; 夦#65533; dob젫dy?se objev횠tam, kde t?ne襫aj퓦#65533; Film Obsluhoval jsem anglick騦#65533; krᬦ#65533; je trochu jin?film, ne?byly Posty, nebo Slavnosti sn장nek, i kdy?jsem zkut? z t죨to adaptac?Hrabalov蠰䬯h vyu쮠Nebᬠjsem se vrᴩt k pou襦#65533;?ze star蠮쭽ch film? a pokusil se vyprᶬt p⬦#65533; Jana D�te p䥶�brazem, nespol騡t se na posun d쪦#65533; dialogem. Samotn蠤ialog?je v p䬯ze ostatn?velmi mᬦ#65533; a nejsou charakterotvorn? Abych p㴦#65533; zachoval pᢠa zvlᚴnost Hrabalova jazyka, pou젪sem formu vnit₩#65533; hlasu hlavn₩#65533; hrdiny. Poetika Hrabalovy p䬯hy umo鬦#65533;, aby se film nemusel podobat b잮ࣥlove襲n�filmk访sc鮦#65533; tu nahrazuje atraktivnost pestr騦#65533; st䡦#65533;?forem jednotliv蠳ekvenci. Epizody, kter? prob�j?v rh 衳ov蠲ovinᣦ#65533; mezi dvacᴽmi a?䥳ᴽmi roky minul騦#65533; stolet? se od sebe odliꩠstylem vyprᶬn? rytmem i tempem, st诶ou skladbou, r#65533; ⡶ou obrazu. Sna쩠jsme se s kameramanem i ostatn₩#65533; spolupracovn₩#65533; o nᶲat k filmov?form? kde m?svou funkci st謠souvislost po sob?jdouc₩#65533; z᢬r? jejich vz᪥mn?konfrontace, prvek, kter?p⬩ꥠfilmovou tvorbu k poesii. Zbavit film (v rozumn?m₩#65533;) realistick騦#65533; popisu a umo鴠div᫯vi aby si v chᰡni d쪦#65533; pomohl vlastn?fantazii. ȭst Hrabalovu knihu je jako sj힤촠divokou 뵦#65533; Pਥtb?jste strhovᮦ#65533; neustᬦ#65533; se m쮭c�d쪥m, episodami, anekdotami, poznᶡte spoustu zaj�v蠬id? 败te, ale nem崦#65533; se zastavit, vychutnat n쪡kou situaci, tok Hrabalov蠶촠v᳠dᬦ#65533; hltᴦ#65533; dal਩storky a tak, jak ji jedn�dechem Hrabal napsal, tak j?jedn�dechem p败te. I tuhle zvlᚴnost Hrabalovy knihy jsme se pokusili ve filmu zachovat. Limitovan?d鬫a filmu a mno䶿situac?n᳦#65533; k tomu konec konc?i donutila. Po do败n?knihy ve v᳠z䡮e, moﰯdv줯m? vedle pocitu radosti z j�a, pit? milovᮦ#65533; taky ᨦ#65533; o 襳k?vy蹲anosti, o tom, ਥsk?povaha je bohu젬ehk? p갹sobiv? vlastn?legra访a kdy?si to uv줯m₩#65533;, je v᭠z toho smutno. Taky tohle jsme cht쬦#65533; z t?kn힫y ve filmu zachovat. Jiͥnzel

http://anglickykral.cz/images/x_FINAL/_DSC0959.jpgbuy fake rolex.For you to choose

有些人说,刘燕酿制效果真的很棒吗?为什么这么不可思议呢粉嫩公主酒酿蛋?其实丰胸本来就不难,只要让乳腺通畅,整理身体,吸收胸部必要的营养物质丰胸产品,自然就会变大。另外,酿酒蛋丰胸的确历史悠久,有着五千多年的历史,除了长达七年的研究之外丰胸方法,有效果当然不是我的共享来到这里,感谢我的帮助和鼓励。如果想知道更多的话丰胸食物,可以咨询粉嫩公主酒酿蛋正品总代媛媛,变成大胸不是梦。